Freelance jurist, wat moet je met AI?

Vorige week vroeg iemand me of ik door de bomen het bos nog zag van alle AI tools die er op de markt komen. “Natuurlijk,.......niet” zei ik, want in alle eerlijkheid, ook al ben ik behoorlijk ingevoerd in de Nederlandse legal tech scene, ik kan het niet meer bijhouden.

Tegelijk valt me op dat ik nog steeds geruststellende stukjes tegenkom. Die proberen je in slaap te sussen met het idee dat er altijd nog hoogwaardig strategische werk overblijft en dat juristen dat dan zullen doen. Maar who are we kidding? Hoeveel echt hoogwaardig strategisch werk heb jij in jouw praktijk als zelfstandige juridische professional? Is dat 1600 uur per jaar? Ik betwijfel het ten zeerste want zelfs bij de topkantoren heeft slechts een enkeling dat.

Ook hoor je dat AI niet zou zijn dan gereedschap. Dat het juridische vak al honderden jaren bestaat en dus niet verdwijnt. Maar hoe is dat een garantie dat alles bij het oude blijft? De signalen vertellen een ander verhaal.

Due diligence, document review, juridisch brononderzoek, wat vroeger uren of zelfs dagen kostte, is nu vaak een kwestie van minuten. En uit eigen ervaring weet ik hoe snel je met de juiste prompts en basiskennis nu al, zelfs met niet-juridische AI-tools, zeer bruikbare documenten kunt opstellen of beoordelen.

Hoe hou je je omzet op peil in een businessmodel dat draait op het verkopen van uren, als dat wat vroeger uren werk was nog maar een paar minuten kost? Als een notitie over juridische risico’s zo uit een systeem floept?

Kortom, dit raakt ons allemaal en dat houdt me bezig.

Maak je geen zorgen, je hebt de boot nog niet gemist, maar je moet wél aan de bak. Juridisch werk is fundamenteel aan het veranderen. Het is nog niet overal zichtbaar, want grote organisaties zijn nu eenmaal niet zo snel, maar de trend is onomkeerbaar.

In het volgende deel ga ik in op wat dit concreet betekent voor jouw rol als zelfstandige jurist – en waar je in het AI-tijdperk nog echte toegevoegde waarde kunt leveren. Je leest de blog hier.